Charming的作品開放討論
版主: 不破碧瞳
Re: Charming的作品開放討論
強民的文章總是讓我印象深刻。每次讀完我都會想說一聲「嗯!我也是這麼想」或「對!沒錯!」。
強民的文章是一把手術刀。「罪與罰」中對殺人者內心的描述,幫助我真的進入了文中人物的內心世界。原本在我潛意識中一直將殺人犯當作「外星人」,但強民用她的手術刀強烈地告訴我「看!這就是人性!和你內心所有的沒有兩樣樣!」,甚至是「你也有可能殺人!」。
「午夜電話」以及「不被制約」呈現更明確的主題性。第一人稱的寫法,使我在進入強民的思維時,自己也不知不覺地被解剖了。我覺得這把手術刀會月磨越利;強民加油。!:D
我仍有一點小小的意見:
讀強民文章的結論的時候,我常感覺文章好像還沒有寫完。嗯...像是原本緊繃的弦,突然掉了。不知道強民是不是喜歡提供開放性的結尾,還是強民想避開一寫容易陷入主觀甚至攻擊性的論調。我的意見是,強民是否考慮一下,在血淋淋的手術之後加上一點縫合?
再者,在「不被制約」一文中強民帶到對於自己教會的想法,但一閃即逝,似乎不忍對這個主題繼續解剖。但無形之中,讀者已經在心裡為強民寫完那些沒有申論的部分了。我必須承認,我覺得這是這把手術刀最狡猾的地方,呵呵...
總之,感謝強民的文章,期待妳的新作!
強民的文章是一把手術刀。「罪與罰」中對殺人者內心的描述,幫助我真的進入了文中人物的內心世界。原本在我潛意識中一直將殺人犯當作「外星人」,但強民用她的手術刀強烈地告訴我「看!這就是人性!和你內心所有的沒有兩樣樣!」,甚至是「你也有可能殺人!」。
「午夜電話」以及「不被制約」呈現更明確的主題性。第一人稱的寫法,使我在進入強民的思維時,自己也不知不覺地被解剖了。我覺得這把手術刀會月磨越利;強民加油。!:D
我仍有一點小小的意見:
讀強民文章的結論的時候,我常感覺文章好像還沒有寫完。嗯...像是原本緊繃的弦,突然掉了。不知道強民是不是喜歡提供開放性的結尾,還是強民想避開一寫容易陷入主觀甚至攻擊性的論調。我的意見是,強民是否考慮一下,在血淋淋的手術之後加上一點縫合?
再者,在「不被制約」一文中強民帶到對於自己教會的想法,但一閃即逝,似乎不忍對這個主題繼續解剖。但無形之中,讀者已經在心裡為強民寫完那些沒有申論的部分了。我必須承認,我覺得這是這把手術刀最狡猾的地方,呵呵...
總之,感謝強民的文章,期待妳的新作!