阿房宮原來沒有蓋成 也沒被燒過

[國庭]

最近杜正勝決定刪除高中國文教科書中的"阿房宮賦"(作者杜牧)
因此重新讀了這篇文章 http://www.epochtimes.com/b5/1/9/7/c5269.htm

然而再仔細找尋相關資料時
竟發現了最近才發表的一篇報導
報導指出 根據近兩年的考古挖掘研究指出
秦阿房宮其實並未建完
當初項羽所燒的 也並不是阿房宮
http://big5.china.com.cn/chinese/2004/Nov/708476.htm

從前我們所相信的歷史 也許並不一定是真的
而考古學家所發現的新證據
也許未來還會被推翻

在此提供大家茶餘飯後的聊天話題...

[迪龍]

很有趣!!!
感謝的國庭的發現!!!
令我增廣了見聞!

[sheep]

以前課本上寫的秦王朝的三大工程
第一是修築萬里長城
後來證明是不完整的說法
秦朝是將原來秦、趙、燕的長城連接起來
並沒有如明朝一樣重新修築
第二是修築阿房宮
不知道是真是假
就算沒有杜牧寫的那麼氣派
應該也不差
第三是秦始皇大墓
以前認為是假的
後來考古發現是真的以後
目前還沒完全探勘出來

以前的歷史學者會說這些工程是造成秦朝滅亡的原因
但是就後來的發展來看
.....
沒有一個是

[迪龍]

以前的歷史學者會說這些工程是造成秦朝滅亡的原因
但是就後來的發展來看
.....
沒有一個是

為什麼沒有一個是?
解釋一下可以嗎?
因大花人力金錢, 應該會民不潦生!!!

[sheep]

很簡單
第一，長城不完全是秦帝國蓋的
而是數百年來
燕、趙、秦三國的努力成果
秦始皇只是將他連起來罷了
比較傷秦朝國力的，不是長城。
而是北方防禦匈奴的常備軍
在蒙恬時代
號稱有30萬人（應該沒有這麼多人）
為了動員民兵組成這隻部隊
導致了陳勝、吳廣
還有劉邦的背叛

第二，秦朝的宮殿群
是從秦孝公都咸陽後
開始興建的
而興建的民力來源
主要來自於秦朝所在的關中地區
並不構成後來民變的主力

第三
興建驪山工程的苦力
在東方民變發生後
被迅速動員組成了秦朝東征軍團
勢如破竹
如果不是項羽
東方民變早就被弭平了

而秦朝所以瓦解
最直接的原因
就是二世皇帝的無能和趙高的專權

[迪龍]

而秦朝所以瓦解
最直接的原因
就是二世皇帝的無能和趙高的專權

厲害! 卷主, 小弟甘拜下風!
我要多學隆對小寶一樣, 說一句, 我對你的敬仰有如滔滔江水, 連綿不絕!

皇帝無能寵愛趙高就是主因了!
真不明白當時殺人是很隨便的, 就是沒有人想殺到刺殺的趙高!!!

[我是17歲]

第三是秦始皇大墓
以前認為是假的
後來考古發現是真的以後
目前還沒完全探勘出來

以前的歷史學者會說這些工程是造成秦朝滅亡的原因
但是就後來的發展來看
.....
沒有一個是[/quote]


之前電視上有報導過
秦始皇大墓是存在的
但它真正的位置有待查勘
另外,目前的技術無法保存
所以有發現那坐大墓
卻無法挖掘

因為之前兵馬俑就是因為未注意到保存原因
以至於挖出來的兵馬俑色澤完全不見
目前還有許多不趕挖掘的部分
大致都是此類因素